quinta-feira, fevereiro 11

Já, Peseiro? A sério?!?

Com muito pouco tempo de trabalho no futebol corrupto do Porto, José Peseiro já se mostra com tiques habituais naquela casa.
Ponto prévio: na minha opinião, se eu fosse treinador e a minha equipa sofresse um golo aos onze (11!) segundos e outro porque o meu central tinha decidido sair a jogar no meio de 2 ou 3 adversários à frente da sua grande área, eu tinha vergonha de falar no árbitro. Até porque assim os jogadores podem pensar que fizeram tudo bem e que só perderam por causa da arbitragem. Mau princípio...
Mas o Peseiro não teve vergonha nenhuma! E ainda foi mais longe:

"«Quero recordar que no último jogo, aos 62 minutos, fizemos um golo que nos garantia estar a três pontos e apenas depender de nós até ao final. Não criticámos o árbitro, mas fizemos um golo e ficaríamos a depender de nós para sermos campeões. Essa é a verdade e ninguém pode negar», afirmou Peseiro, em conferência de Imprensa."

Como é que é?!? Foi anulado um golo aos 62 minutos, mas se não tivesse sido anulado era vitória certa? Nos restantes 30 minutos (com descontos) não se passava nada? O Arouca entregava o jogo? E portanto naquela cabeça as contas são fáceis, marcavam aos 62 minutos, o jogo praticamente acabava ali, e ficavam a 3 pontos do BiCampeão. Mais fácil impossível...

Mas... então e este lance:


Estás a ver, Peseiro. Afinal não é assim tão fácil fazer futurologia e dizer que marcando um golo a meia hora do fim o jogo ficava arrumado... e também não se pode ter memória selectiva e lembrar-se dum golo anulado e esquecer-se dum penalty flagrante, certo?

Mas todos compreendemos a estratégia: vira-se as atenções para o árbitro, o grande culpado, e no jogo de sexta-feira qualquer erro a favor é visto como uma compensação banal, como uma espécie de "acontece a todos".
Agora eu pergunto: alguma vez com o jogo sendo apitado pelo Soares Dias é preciso isto? Com o Soares Dias?!? Alguma vez este árbitro precisa deste tipo de jogada para prejudicar o SLB e beneficiar a corrupção? Se calhar o Peseiro não sabe mas com este árbitro os azuis e broncos até podem ir ao seu balneário que nada acontece...

quarta-feira, fevereiro 10

Mas alguém ficou surpreendido?!?

Com o ENORME SLB numa momento de forma assombroso, o sistema azul esverdeado já percebeu que ganhar dentro de campo com o trabalho de jogadores e treinadores está muito difícil.
Então quem escolhem eles para o jogo de sexta-feira? Só podia ser um árbitro com um historial horroroso de prejuízos ao BENFICA e benefícios flagrantes e escandalosos ao tal sistema azul esverdeado:




Afinal...




Será que vamos ter nova visita ao balneário do árbitro?



Não sei como este animal continua a ser árbitro, e pior, como é que continua a apitar jogos do Sport Lisboa e Benfica!
Bem, pelo menos o Agostinho Abade desta vez não precisa de carinhosamente defender o clube corrupto das nomeações (imagem sacada daqui)...



segunda-feira, fevereiro 8

Lito Vidigal contra a amnésia selectiva

Contra os jornaleiros amestrados, paineleiros, comentadeiros e facebookers disfarçados de dirigentes, é bom que todos sigam o exemplo de Lito Vidigal para que a manipulação da informação não ultrapasse os limites do aceitável:


Claro que ganharam ao Benfica com um penalty flagrante por marcar contra a vossa equipa e com um golo anulado ao SLB no final do jogo que ninguém percebeu porquê.
Mas se alguém não se lembra dos motivos porque o Arouca não ganhou aos brunistas complexados, nós aqui lembramos aquilo que nunca pode ser esquecido:

- expulsão e respectivo penalty por marcar contra os lags:


- e o lance mais inacreditável deste campeonato que ficou sem punição:


Se nos lembrarmos deste jogo juntamente com o Tondela-zbording, zbording-Nacional, SLB-zbording, zbording-Moreirense, zbording-Estoril, zbording-Braga, e acrescentarmos a estas contas um tal de Tonel, como estaria nesta altura a classificação do campeonato?!?

sábado, fevereiro 6

O Sporting e os problemas com a transparência

Nesta semana foi notícia uma entrevista ao grupo do Football Leaks onde os seus membros confessaram que apenas tiveram problemas com o Sporting (e com a Doyen Sports) devido à informação que divulgaram (ver aqui). Acho que ninguém ficou surpreendido...
Agora foi a revista Sábado a explicar em parte o porquê que a malta do clube do Tonel tem problemas com a transparência:



"A análise da Deloitte nota a ausência de mecanismos de controlo do BES quanto a várias movimentações financeiras do BESA, como as operações a débito de cinco transferências a favor da Sporting SAD.

Sobre isto é que o presidente do zbording Lisbon devia escrever nos seus desabafos complexados diários...

quarta-feira, fevereiro 3

Descubra as diferenças

Ainda a propósito do deprimente espectáculo dos tristes na passada jornada, eu lembrei-me que já vimos neste campeonato um jogo em tudo parecido com o que se passou no Sporting-Académica.
É verdade! As coincidências são por demais evidentes: a equipa da casa começa a perder o jogo, depois dá a volta e fica a ganhar 2-1, depois os visitantes voltam a empatar, mas com um golo irregular, até que perto do fim a equipa da casa consegue marcar um golo que lhe deu a vitória.
Confiram aqui:



Fora de jogo indiscutível, certo


Agora eu pergunto:
- viram alguém do SLB fazer figuras ridículas como a deste indivíduo? A pressionar vergonhosamente os árbitros?


- viram o árbitro (e os auxiliares) desse SLB-Moreirense vir retratar-se depois do jogo? Onde estavam os jornaleiros  que falaram com o Cosme?


- e os jornais desportivos? Como reagiram nestes casos tão semelhantes? Atente-se por exemplo à capa do jornal que alguns parvamente chamavam "jornal dos lampiões", aBola:


"escândalo"! "péssima arbitragem"!! Acusações de Octávio em destaque na capa!!!

E depois do BENFICA - Moreirense, em tudo parecido com este jogo? Foi assim a capa do mesmo jornal:


"bate bate coração"?!? "encarnados com muitas dificuldades"??!!?? Nem uma referência ao golo irregular que deu o empate???!!!???

Isenção, imparcialidade e profissionalismo ao informar são tudo palavras que não fazem parte do dicionário destes jornaleiros amestrados... e o "jornal dos lampiões" é um dos melhores exemplos disto.
E assim vai o futebol português e tudo o que o rodeia...

segunda-feira, fevereiro 1

Somos todos Cosme

Depois de mais uma jornada com um deprimente espectáculo dos tristes do clube cujo vice presidente foi apanhado a depositar  2000 euros na conta de um árbitro, e aproveitando uma imagem que descobri na net, venho por este meio demonstrar toda a solidariedade com Cosme Machado (que nem sabem o favor que faziam ao SLB se ele deixasse a arbitragem, mas tudo bem...) e esperar que outros lhe sigam o exemplo.

Começando pela tal imagem que descobri com dois dos árbitros que mais prejudicaram o BENFICA enquanto estiveram no activo:


E agora, apenas nos concentrado nesta época, temos Carlos Xistra, que se quer retratar por ter permitido um lançamento de linha lateral feito dentro de campo e que resultou num penalty (o primeiro de muitos) que decidiu o jogo:


O árbitro Fábio Veríssimo, que expulsou um jogador do Nacional aos 32 minutos de jogo sem que nada o justificasse, praticamente decidindo assim o jogo para quem jogou mais de uma hora em superioridade numérica:



Novamente Carlos Xistra a ser decisivo e a querer retratar-se por não marcar penalty flagrante sobre Luisão logo no início do jogo


Jorge Ferreira quer também ele ser Cosme e retratar-se por ter decidido o zbording-Estoril, ao não assinalar fora-de-jogo indiscutível e que na sequência desse erro ter assinalado penalty a favor do clube do Tonel que decidiu o jogo:


E agora o mais curioso... Cosme Machado quer ser Cosme Machado (!) e retratar-se dos erros que cometeu no jogo Arouca-scp, nomeadamente com um dos penalties mais inacreditáveis a não ser marcado:


 O árbitro Nuno Almeida assume o erro e quer retratar-se por ter validado um golo depois de um bloqueio ilegal num livre a favor do scp, lance que desbloqueou o jogo:




Por fim, ms definitivamente não o último em termos de erros a beneficiar os lags (deixei de fora desta publicação o jogo da supertaça e da taça de Portugal com este protagonista, mas todos se lembram do que se passou...), Jorge Sousa, um ex-xupa dragay apaixonado pelo esterco verde, e que no jogo contra o Braga fez de tudo para dar os 3 pontos à sua nova paixão, e como tal deverá querer retratar-se desses erros:
- agressão de Slimani que ficou sem punição:


- agressão de João Mário que ficou sem punição:


- penalty assinalado por lance fora da área:


Por se tratarem de pessoas sérias, estes árbitros que cometeram  estes erros flagrantes e decisivos deviam ter oportunidade se se retratarem tal como o Cosme.
E os jornaleiros amestrados deste país também deviam aproveitar a oportunidade de se explicarem porque dão voz ao Cosme Machado depois deste jogo e não procuraram dar voz aos árbitros aqui citados. Nem que fosse para fingirem quer eram momentaneamente bons profissionais, isentos e com carácter.

quinta-feira, janeiro 28

Quando não se tem noção do ridículo

Não ter noção do ridículo parece ser a máxima do cube do Tonel. Fazer figurinhas tristes parece ser o seu destino.
Perante uma agressão flagrante e que podia ter graves consequências para o agredido:


Os responsáveis em vez de assumirem a agressão e dizerem que lamentam a mesma (afinal não são os "diferentes?!?) não, ainda tentam defender o indefensável, e fazem-no da forma mais deprimente que existe. Atentem aos argumentos do Otário Octávio:


Nova definição de cotovelada? Extensão dos braços nas costas?? Tenta evitar o bloqueio??? Aquelas cabeças é que andam a bloquear a inteligência e não é de hoje...

Mas vamos pela lógica lagarta às várias agressões de Slimani




Claramente aqui tenta evitar o corte com uma extensão de pernas.


Aqui mais uma extensão da perna para evitar que o Júlio César continuasse em campo


Mas vocês sabem o que é uma cotovelada? Aqui é nova extensão do baço na costas do adversário para tentar pô-lo numa cadeira de rodas!


Pela lógica octaviana aqui temos nova extensão do braço, desta vez na cara do adversário, na tentativa de jogar sem oposição.

Só não percebo como é que os clubes destes jogadores agredidos não defendem os seus atletas...

Quanto ao Slimani, penso que claramente escolheu profissão e o desporto errado...

quarta-feira, janeiro 27

A coerência do Mister


A mim parece que o Mister anda um pouco confuso... bem, mas olhando ao que ele disse na véspera do jogo, o mesmo se pode aplicar à taça de Portugal e à Liga dos Campeões. Não são assim tão importantes. Ou talvez sejam.
A verdade é que a lagartagem nojenta apanhou nesta taça da Liga um grupo tramado, muito justamente considerado como "grupo da morte":


Pelo que vi, a classificação abaixo do vencedor do grupo está um bocado enganadora. Porquê? Porque ontem, e como aconteceu no jogo do campeonato onde ficou por marcar aquele que é até ao momento o penalty mais escandaloso do campeonato, ficou mais um penalty indiscutível por marcar a favor do Arouca. E esta repetição de grandes penalidades por marcar contra o clube do Tonel, que já aconteceu nos 3 derbies deste ano, é de deixar todos bastante preocupados, pois ainda há mais um derby e mais um scp-Arouca. É bom que os jogadores do SLB e Arouca vão preparados quando forem ao WC Séc.XXI de que vão ser roubados, vergonhosamente roubados...

segunda-feira, janeiro 25

Apenas mais uma segunda-feira numa redacção de jornal...

Capa de um certo pasquim no dia de hoje:

Notícia  online desse mesmo pasquim por volta das 9h30 de hoje:


"O Marítimo anunciou, no site oficial, que o avançado Marega e o guarda-redes José Sá vão reforçar o FC Porto.
Embora os dois jogadores viessem a ser apontados ao Sporting, o FC Porto terá apresentado uma proposta mais vantajosa ao Marítimo e a equipa insular decidiu fechar o negócio com equipa insular.O avançado franco-maliano ainda defrontou, no domingo, o FC Porto, mas saiu na primeira parte, isto por, alegadamente, ter contraído uma lesão."

Gostei do pormenor de que os jogadores vinham a ser apontados ao scp (quem será que vinha a apontá-los?!?) e do "alegadamente" contraiu uma lesão... o que será que eles querem dizer com este "alegadamente"?!? Bem, depois da capa que fizeram parece que alegadamente estavam mal informados...

E agora?
Será que vem aí um comunicado da vuvuzela obcecada e complexada?
Será que o presidente do Marítimo vem dizer que, tal como aconteceu com o Suk, os jogadores em questão nem sequer quiseram ouvir a proposta do clube do Tonel?
Não ficava bem a um jornal retratar-se depois disto?
Pois, se calhar o problema é mesmo esse... considerarmos isto como um jornal...

sexta-feira, janeiro 22

Vale tudo para "sacudir a água do capote"...

Antes:





Depois:



O "supra-sumo" do dirigismo português (na cabeça de fraca de alguns, claro) não é capaz de reconhecer que errou, passa a imagem de que afinal o treinador manda mais do que a administração e aponta o dedo ao ex-treinador, que foi mantido no lugar por um ano e meio, como o culpado de tudo de mal que aconteceu e dos zero títulos.
Quem viu a "super-organização" (na cabeça fraca de alguns, claro) e quem a vê...