quinta-feira, Outubro 30

Uma campanha reles.

Eu sinceramente não esperava outra coisa... um jornal reles só pode fazer capas reles

Um jornal que nem serve para substituir o papel higiénico, um jornal que manipula a informação, um jornal que em tempos foi uma referência do jornalismo desportivo em Portugal, decidiu hoje fazer esta capa vergonhosa com as letras garrafais "PRESSÃO ALTA".
Bem, o que está em alta é a estupidez de quem manda no dito pasquim...
Pois, quem vai atrás do líder é que não sente pressão nenhuma. A menos que seja o ENORME a ir em segundo (ou terceiro), nesse caso é uma pressão sufocante!
Quem tem um ponto na liga dos campeões num grupo onde consta um tal de Maribor é que anda bem.
Quem investiu quase 40 milhões em reforços e está em 2º lugar no campeonato e já foi corrido da taça de Portugal (tendo sido eliminado em casa) é que não tem pressão.
 O líder isolado do campeonato também está sobre uma pressão altíssima porque já não é campeão desde Maio último, e pensando bem o último título conquistado por esse clube (supertaça) já foi no distante mês de Agosto de 2014.
Quem não é campeão desde o tempo em que ainda se usava o escudo como moeda é que está bem e sem a mínima pressão.

O que leva um Benfiquista a comprar este jornal? Não sei. Talvez a ignorância de que está a contribuir para quem tudo faz para destabilizar o SLB.
Se conhecerem alguém que pateticamente ainda diz que este pasquim é "o jornal dos lampiões", riam-se na cara dele e chamem-lhe atrasado mental. Não merece outra coisa.

quarta-feira, Outubro 29

Jogar com juniores e juvenis na champions?

Penso que seria uma demonstração de coerência.
Se no início deste ano o zbording apresentou uma queixa alegando atraso num jogo do futebol corrupto do porto para a taça da liga, e se a mesma queixa foi recusada pela federação portuguesa de futebol:


"Esta decisão surge depois do recurso apresentado pelo Sporting à decisão do Conselho de Disciplina da FPF, que ilibou o FC Porto de qualquer responsabilidade, mantendo-o na competição."

E como resultado os lags ameaçaram jogar com juniores e juvenis nesta competição:


"Caso o Sporting fique impedido de disputar as meias-finais da Taça da Liga, a partir da próxima época, e não sendo possível a não participação na prova, serão incluídos na ficha de jogo somente os jogadores afectos à equipa principal exigíveis regulamentarmente, sendo os restantes oriundos dos seus escalões de juniores e juvenis”. É com esta ameaça que a direcção dos “leões” termina um comunicado divulgado na noite desta segunda-feira, a respeito da polémica 3.ª jornada da fase de grupos da competição, que terminou com o apuramento do FC Porto para a próxima eliminatória."

Penso que seria coerente fazer o mesmo na liga dos campeões, uma vez que:


A malta da UEFA é mesmo simpática... onde se lê "inadmissível" deve se ler "ridícula". Afinal essa é a mais conhecida característica desse clube, dos seus dirigentes e (principalmente) dos seus adeptos - ridículos. E complexados, como é óbvio e flagrante..

segunda-feira, Outubro 27

Não custa nada...

O quê?
Já depois de meados de Outubro e o campeão líder isoladíssimo do campeonato?!?
Não pode ser... era urgente fazer qualquer coisa.
E como vimos no jogo de ontem em Braga, não custa nada...


O Talisca, por ser baixinho, sujeita-se a este tipo de lance, também conhecido por "queixo em riste". Claramente falta do Talisca por ter baixado o queixo...


A Ruben Micaela, talvez o jogador português mais complexado em relação ao SLB,passou o jogo todo a dar porrada, a pedir faltas ao árbitro e a provocar os jogadores do BENFICA, acabou por levar amarelo num lance de agressão pura. Não haveria o merdas de agradecer ao árbitro quando foi substituído...


Bem, se o árbitro não deu amarelo ao Gaitan neste lance, espero bem que a merda do braguilha leve o caso á UEFA como fizeram os choramingas do Lumiar. Não se admite o Gaitan permitir que o adversário lhe envolva os braços ao pescoço e se deixe cair com o adversário por cima.

Para ser sincero a dada altura do jogo eu achei que mais importante que o resultado era que ninguém se magoasse seriamente. Acho que este objectivo (só mesmo este futebol português sujo e corrupto para fazer pensar num objectivo que não o resultado...) foi conseguido.
Está visto que enquanto a porkalhada corrupta e o esterco verde não chegarem aos dois primeiros lugares vai ser este carnaval todas as semanas... 
Ainda ficamos nós chateados quando os melhores jogadores querem sair... mas alguém quer ficar neste campeonato em que vale tudo para tirar pontos ao BENFICA, enquanto para o resto há pernas abertas (não é, Pedro Emanuel)? Vem aí o mês de Janeiro, para ser obrigado a estar neste campeonato de gente vendida já bastam os adeptos... 



sábado, Outubro 25

O que a justiça nos ensina

Julgo que já foi há dois anos:




Ontem saiu a punição pelo CD da FPF:

"Paulo Pereira Cristóvão punido com 15 meses de suspensão"

Portanto, estamos a falar do vice-presidente de um clube que foi apanhado a depositar dinheiro na conta de um árbitro assistente.
Sendo assim, é natural querer saber que punição leva o clube cujo vice presidente foi apanhado a depositar dinheiro na conta de um árbitro assistente:

"No âmbito do mesmo processo, a SAD leonina foi condenada a pagar uma multa de dois mil euros."

Como?
É este o castigo para os clubes cujos dirigentes depositam dinheiro na conta de árbitros?!?
Ou seja, se o depósito na conta do árbitro for de 2 mil euros, a multa para o clube do dirigente que fez o depósito é de 2 mil euros. E pronto, está castigado?!? Bem, isto dá que pensar...

De qualquer forma estamos perante uma situação que faz lembrar outras... um dirigente depositar dinheiro na conta de árbitros não é assim tão diferente de um dirigente oferecer fruta de dormir a árbitros, de lhes pagar viagens e jantares, de receber árbitros em casa dois dias antes desses mesmos árbitros apitarem o seu clube, pois não?
Afinal, os "diferentes" não são assim tão "diferentes" dos corruptos...

quinta-feira, Outubro 23

NovoBanco, VelhosTruques

Mais uma enorme vergonha no futebol português. Mais uma enorme trapaça para proteger os corruptos.

A SAD corrupta apresenta 40,7 milhões de prejuízo mesmo vendendo Fernando, Otamendi, Atsu e Iturbe (por supostos 45 milhões de euros). Mas o pior do Relatório e Contas (R&C) nem é isso.

O enorme problema é descobrir nesse relatório que os corruptos não pagaram os empréstimos que tinham ao BES. Ao tal BES que foi intervencionado pelo estado. Ao tal BES que recebeu 4,4 mil milhões de euros do nosso dinheiro.

Mas vamos a factos.

Na página 30 do R&C do 3º Trimestre de 2013/2014 (ver aqui), ficámos a saber que a SAD CORRUPTA tinha 2 empréstimos de dezenas de milhões de euros. Um de 17 milhões a pagar em 3 parcelas (duas de 5,5 milhões em Setembro 2014 e Setembro de 2015 e outra de 6 milhões em Setembro de 2016) e outro de 30 milhões a pagar em 2 parcelas ( a primeira em 23 de milhões de euros em Julho de 2014 e a segunda de 7 milhões em Outubro de 2014).

Este segundo empréstimo tinha também uma condição obrigatória... se os passes de Jackson ou Mangala fossem vendidos, a SAD estava obrigada a liquidá-lo imediata e antecipadamente (cliquem na imagem para ler):


Em Agosto de 2014, o estado tomou conta do BES, injectou 4,4 mil milhões de euros e mudou-lhe o nome. Durante esse mês foram dezenas de palermas a escrever que o Benfica ia ser afectado por isso. Que não ia ter capacidade para pagar o que devia ao BES/NovoBanco. Todos falavam do Benfica e ninguém falava destes 47 milhões de euros que os corruptos tinham pedido emprestado ao BES. E eles calmamente, compravam tudo o que falava espanhol e mexia... foram bem mais de 30 milhões gastos em contratações pelos corruptos e nunca ninguém questionou de onde vinha o dinheiro. 

Pois bem... a resposta é muito simples... o dinheiro vem do nosso bolso. O dinheiro vem do que nós tivemos que enfiar num banco falido. 

Depois de vender Mangala, os corruptos não pagaram o que se tinham comprometido... em vez disso foram ao Novo Banco e pediram renegociação dos empréstimos... e só foram em Setembro. 

Foram em Setembro, depois de já terem gasto o dinheiro do Mangala na compra de Brahimi, Martins Indi, Andrién Lopez, etc... foram lá de bolsos a abanar e com a maior cara de pau. 


Esta informação foi retirada do Relatório e Contas da SAD CORRUPTA para a época de 2013/2014. Podem encontrá-la nas páginas 81 e 103 do documento que está neste link: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC52514.pdf

Eles que tinham que pagar 35,5 milhões de euros este ano, 11,5 milhões até Setembro de 2016, conseguiram uma bela negociata. 

Em 2014 pagam só 8 milhões. E os restantes pagam até 2018... 

É mais uma vergonhosa negociata com o nosso dinheiro, e toda a gente fica calada. Não um JORNALEIRO/PASQUINEIRO/OPINADEIRO /PAINELEIRO que se insurja contra este ROUBO. 

É preciso serem muito hipócritas para criticar o Benfica quando vende jogadores para cumprir compromissos e depois se calarem quando a ESCUMALHA CORRUPTA não pague o que deve para comprar jogadores.

Tenho dito... 

V.

quarta-feira, Outubro 22

Descubra as diferenças

Em 2011, e depois da supertaça europeia, um pasquim quis dar a ideia de que o super-Barça com o melhor jogador do mundo só ganhou (2-0) ao clube corrupto graças ao árbitro, e a capa do dia seguinte foi esta:


Depois do jogo de ontem na Alemanha, o mesmo pasquim, fingindo que o Patrício e o Maurício não cometeram erros gritantes e influentes no resultado, fez esta capa:


Em Maio último, e depois de uma equipa portuguesa ter sido vergonhosamente roubada numa final europeia, o tal pasquim fez esta capa:


Viram alguma referência aos penalties descarados que ficaram por marcar a favor do ENORME?
Viram alguma referência à forma batoteira Betoteira como o árbitro permitiu que se desenrolasse o desempate por grandes penalidades?
Viram nessa capa palavras como "batota" ou "roubo"?
Não, pois não? O que vem destacado sobre esse jogo escandalosamente decidido pelos árbitros foi um Betoteiro transformado em herói e o Cardozo e o Rodrigo que falharam na hora h.

Tenho alguma pena de ver um jornal que em tempos foi uma referência do jornalismo em Portugal hoje estar transformado numa merda que nem para substituir o papel higiénico serve.
Tenho alguma pena dos atrasados mentais que gostam de parvamente conotar este pasquim como sendo afecto ao SLB.
Tenho alguma pena de quem continua a comprar este pasquim, alimentando dessa forma quem rouba  a ética, a seriedade e a isenção jornalística. Mas não muita pena.

PS.- Alguém sabe se o árbitro do jogo de ontem na Alemanha tem um talho? Se sim é bom avisá-lo que os "diferentes", depois do choradinho sobre o árbitro gostam de vandalizar o seu negócio e ameaçá-lo




segunda-feira, Outubro 20

O antes e o depois de uma eliminação

Antes do jogo dos ex amigos, sábado passado no Dragão, Flopetegui disse que:

"Na véspera do clássico entre FC Porto e Sporting, o treinador portista garantiu que gosta dos jogos a eliminar, como é o caso da Taça de Portugal.
“Sinceramente, acho que o bonito da Taça de Portugal é ser um jogo único, o ‘mata mata’."


Se adora os jogos a eliminar e a sua equipa joga ZERO, imagino se não gostasse...

Ainda antes do jogo começar o vôvô da Fernanda era igual a si próprio:

"Minutos antes de iniciar a partida, Pinto da Costa foi interpelado por um jornalista da Sport TV que se encontrava no relvado. O líder azul-e-branco não gostou de ser questionado se iria cumprimentar Bruno de Carvalho caso cruzasse com o presidente do Sporting.
"Já estou é arrependido de o ter cumprimentado a si. Vocês só sabem mexer no esterco. O FC Porto é isto, bom ambiente”"



Portanto, mais uma vez a idade a não perdoar... avisem o velho gágá que o porto é isto, mau ambiente:

"O vice-presidente das Ligas Americanas de Futebol, Francisco Marcos, foi agredido após o clássico no Dragão.
“Levei um murro e tentaram roubar-me o cachecol do Sporting. Foi a 1.ª vez em 68 anos que me aconteceu isto, curiosamente na 1.ª vez que vejo o Sporting ganhar no Dragão”, sublinhou o dirigente."

E por falar em ambiente, como estará o ambiente dentro do futebol corrupto do porto?

"Pressão cresce no FCP

A eliminação do FC Porto da Taça de Portugal com uma derrota caseira (1-3) ante o rival Sporting aumentou a pressão sobre o treinador Julen Lopetegui (...) 
A contestação ao técnico espanhol tem subido de tom nas últimas semanas. O elevado investimento feito na equipa (16 reforços e 40 milhões de euros gastos) aumentou o grau de exigência e as expectativas dos adeptos, que estão desagradados com a eliminação da Taça e com o facto de estarem a quatro pontos do líder Benfica na Liga. Após o jogo frente aos leões já se ouviram assobios. (...)
a qualidade dos reforços que o técnico exigiu já tinha sido questionada antes. O jogador mais contestado é Adrián López, pedido expresso do técnico, que custou 11 milhões de euros por 60 por cento do passe."

Só falta vir alguém a dizer que está com saudades do Paulo Fonseca...

sábado, Outubro 18

Isto é o futebol português

 
(imagem sacada daqui)

Nem sei por onde começar... se calhar o melhor é mesmo começar por vomitar, pois isto simplesmente é nojento demais para ser verdade.
Já não basta ao FDGP do Proença andar anos e anos a decidir títulos para os corruptos, já não basta ao FDGP do Proença andar anos e anos a prejudicar o ENORME, já não basta ao FDGP do Proença andar constantemente a abraçar jogadores e treinadores do futebol corrupto do porto. Não, ele quer mais!
E assim chegamos ao cenário desta foto.
O FDGP do Proença a abraçar um labrego xupa-dragay e com o punho no ar, talvez relembrando este ou aquele jogo em que ambos fizeram o seu trabalho para que a corrupção forjasse mais uma vitória.
Mais atrás temos, à esquerda o treinador dum clube da primeira liga (Penafiel), e um jornalista da SIC, ambos deliciados com a cumplicidade entre um árbitro e o membro duma claque dum rancho folclórico.
Para completar o ramalhete, diz aqui na notícia que isto se passou num encontro nacional do árbitro jovem.
O que estava a fazer o xupa-dragay nesse encontro? Talvez a recrutar...

Já nem pergunto o que seria se nesta imagem estivesse algum adepto do SLB, pois era um escândalo de proporções inimagináveis, mas pergunto outra coisa: ainda haverá alguém que pense que este futebol sujo e corrupto, em que os ladrões fazem tudo à descarada, em que os jornaleiros regozijam-se com cenas surreais destas e branqueiam por as considerarem uma banalidade, que este futebol tem uma solução pacífica? Que pode haver fair play neste futebol? Que pode haver respeito por árbitros e jornalistas?!?

sexta-feira, Outubro 17

Primeiro critica, depois imita. O habitual...

"Pinto da Costa: «Até os animais não gostam de estar enjaulados»

PINTO DA COSTA CRITICA "JAULA" DA LUZ"


Posso andar distraído, mas ainda não vi nem ouvi nenhum lagartóide indignar-se perante isto, tal como aconteceu em 2011:

"Sporting contesta "jaula" no Estádio da Luz

Em protesto, a direção leonina vai ficar com os adeptos na zona de segurança destinada aos visitante"

Pelo menos que os juve gays levem acendalhas como levaram para a Catedral...



Mas nesse caso não seriam complexados apenas em relação ao ENORME, por isso é pouco provável...


PS.- Não se esqueçam que hoje este blogue faz dez anos. Congratulem-se porque o mérito é todo vosso. Sem as vossas leituras e comentários jamais chegaríamos a esta data.
THANK YOU VERY MUCH!!!
E agora algo de completamente diferente (para quem conhece esta melodia é só acompanhar com esta letra):
10 anos é muito tempo, muitos dias muitas horas sem dar descanso a corruptos e seus aliados.

terça-feira, Outubro 14

Mas quem é que os adeptos do fcp julgam que são?

Eu não sei quem é que o Miguel Seboso Tavares julga que é, nem sequer sei onde ele vai buscar tanto moral para as merdas que vomita, mas esta aqui só dá vontade de rir:


Mas porquê? Por ter mandado umas bocas ao velho gágá, mentiroso e rufia? Coitadinhos... eles podem tudo, mas os outros não podem nada.
Portanto, neste caso concreto, o avô da Fernanda pode andar por esses estádios fora a insultar e ameaçar tudo e todos (com a companhia do ex-balofo Caldeira), mas quem retribui já devia ser proibido de ir ao Dragão. O que se segue nesta lógica de adepto azul e bronco? Que os clubes que pagam viagens e jantares a árbitros, lhe oferecem "fruta de dormir" e os recebem em casa deviam ser proibidos de competir? E os clubes cujos ex-jogadores confessam que o uso de doping é prática comum deviam ser proibidos de jogar sem haver controlo anti-doping em todos os seus jogos? Quem é adepto dum clube corrupto é que devia ser proibido de escrever em jornais e de falar nas televisões...
Mas já agora gostava de saber se o próprio MST pode entrar no Dragão ou se também está proibido de o fazer desde que foi processado pelo futebol corrupto do porto...




Eu não li nem ouvi o MST ter dito nada sobre os 11 milhões de euros que o fóculporto pagou por 60% do passe de um tal Ádrian López, porque será?